Une saison désastreuse pour RB Leipzig en 2025-26 : crise tactique, recrutement raté et pression sur l'entraîneur. Analyse approfondie d’un effondrement annoncé.
La saison 2025-26 de RB Leipzig n’a pas été seulement décevante — elle a révélé un effondrement systémique. Longtemps reconnu pour son pressing haut et son jeu vertical, le club a perdu son identité. Sous l’ère Tranquillo Barnetta, passé manager sportif en 2024, et Marco Rose, nommé en 2023, Leipzig a tenté une transition vers un style plus contrôlé. Mais cette évolution s’est heurtée à une exécution médiocre. Le pressing, autrefois signature du club, est tombé à environ 42% de regain de balle dans la moitié adverse — un des plus bas du Bundesliga cette saison.
Le système en 4-2-3-1, censé équilibrer attaque et transition, a échoué à créer de la profondeur. Les ailiers comme Rayan Bourhane et Niklas Hoheneder ont manqué de constance, tandis que Christopher Nkunku, revenu en 2025, n’a pas retrouvé son explosivité. Pire, la transition défensive est devenue une faiblesse critique : Leipzig a encaissé 28 buts sur contres en 28 matchs, un record négatif dans le top 5 européen.
« Leipzig ne presse plus, ne passe plus, et ne gagne plus. C’est un club sans âme tactique », a noté un analyste de Kicker.
Le mercato estival 2025 a été marqué par des décisions hasardeuses. L’arrivée de Lucas Cueto, latéral droit argentin, pour 18 millions d’euros, s’est révélée un fiasco : seulement 3 titularisations, blessures à répétition, et une absence totale d’impact offensif. De même, le prêt de Amadou Onana de l’Everton, censé renforcer le milieu, a échoué — son profil trop physique ne s’est pas adapté au tempo de jeu exigé.
Le plus symbolique est le cas de Yvon Mvogo, rappelé après des années à l’étranger pour pallier les blessures. À 31 ans, il n’a pas pu stabiliser la défense, commettant des erreurs coûteuses contre Hoffenheim et Freiburg. En revanche, l’absence de renforts en défense centrale — malgré les rumeurs autour de Maxence Lacroix — a laissé une charnière Nkoulou-Laimer trop lent et vulnérable aux duels aériens.
Marco Rose arrive à un carrefour critique. D’un côté, il a hérité d’un effectif en transition, avec un turn-over important depuis le départ de Josko Gvardiol et Dayot Upamecano. Il a également dû gérer les absences prolongées de Benjamin Šeško (rupture du ligament croisé). Mais d’un autre côté, ses choix tactiques sont apparus rigides. Rose a persisté avec un 4-2-3-1 alors que le pressing ne fonctionnait plus, refusant d’expérimenter un 3-4-3 comme lors de son passage à Dortmund.
Les joueurs semblent perdus dans leurs rôles. Loïs Openda, meilleur buteur du club avec 12 buts, a été constamment isolé en attaque. Les milieux, Diego Lopes et Robin Koch, n’ont jamais trouvé de synergie. Les statistiques parlent d’elles-mêmes : seulement 1.1 but par match en Bundesliga, contre 1.8 la saison précédente. La faute est partagée, mais la responsabilité finale incombe à l’entraîneur.
Pour éviter une dégringolade vers le milieu de tableau, Leipzig doit agir vite. Premièrement, retrouver une identité de jeu claire : soit revenir au pressing high de Nagelsmann, soit adopter un modèle de possession contrôlée — mais pas un mélange bancal. Deuxièmement, révolutionner la défense : recruter un défenseur central dominant (ex : Castello Lukeba ou Leandro Brey) et un latéral droit fiable. Troisièmement, remettre en cause la pyramide décisionnelle : le duo Barnetta-Rose doit être évalué. Une direction sportive trop influente peut étouffer l’entraîneur.
Q: RB Leipzig va-t-il licencier son entraîneur ?
A: Tout dépend du classement final. Si Leipzig termine en dehors du top 6, un changement est très probable. Rose n’a pas de contrat à long terme et le club pourrait opter pour un profil plus adaptable.
Q: Qui RB Leipzig devrait recruter en été 2026 ?
A: Priorité à un défenseur central (Lukeba, Brey), un milieu récupérateur (ex : Zabarnyi), et un ailier rapide (ex : Jovan Mijatović). Un gardien jeune pourrait aussi être envisagé.
Q: Pourquoi RB Leipzig joue-t-il si mal ?
A: Manque d’identité, recrutement inadapté, blessures clés et rigidité tactique. Le club souffre d’un déséquilibre entre son modèle économique et ses ambitions sportives.
